近期，国际上对中国稀土资源政策的苛议甚嚣尘上。为什么本属我国内部事务的主权行为会招致这么大的非议？说他们放肆惯了，还不是根本的原因。实质是触及到了“资源”，而且是“稀有资源”这个敏感神经。中国的崛起，越来越招致国际上一些不友好的声音，其根本在于，在那些吃惯独食的“大佬”眼里，中国是会跟他们抢食的。

　　这些反对声浪的存在倒也提醒我们，凡涉及资源领域的任何行为都必须长远考虑、尽早着手。据说日本一直在进口比实际需要富裕出许多的煤炭，然后埋藏在海底。贸易进口属于为了生产和消费的互通有无，但这样的行为，让人觉得心思太深。这哪里是进口煤炭，简直就是在贮备资源的同时，玩乾坤大挪移，把煤炭出口国的“领土”拿了去。如果说这属于传说的话，那么美国的石油战略储备可就是真真切切的了。这源于美国这个“车轮上的国家”生活的需要、经济的需要、控制石油的政治需要。可见，在资源问题上，其他国家从来没有过半点含糊。

　　再来反观我们的化工行业、化肥行业，确实有许多地方需要我们反思，需要从对手身上多加学习。以最典型的磷矿利用为例，我们用短短20多年的时间完成了西方上百年走过的路，成为了世界上最大的磷肥生产、消费大国。在产能迅速提升的同时，却同时显现出环保理念和能力的滞后，环境污染的加剧，必然会反作用于整个产业。尽管有统计数据显示，国内磷矿资源仍比较丰富，但也有不少业内人士告诉记者，黄磷的高能耗、高污染注定了这个行业的萎缩，继而替代黄磷的产品——湿法磷酸还处于摸索阶段，还没有形成规模气候。然而不得不引人注意的是现在高品位磷矿已经越来越少了，中低品位的磷矿利用又缺乏技术，再这样下去，整个磷化工行业必将陷入难以为继的状态。

　　目前化肥行业转型的主要趋势之一就是往资源型企业靠拢。古人说：常将有日思无日，莫待无时思有时。本来说的是持家之道，但对化肥行业来说也是至理。

　　国是一个大家，化肥行业是掌管着影响这个大家庄稼长势、粮食多寡的重要命脉之一，不能不精打细算，不能不勤俭持家。化肥行业资源型企业由于拥有比如天然气、煤炭、磷矿、硫铁矿、钾矿等资源，使得自己的生产成本相对于其他企业有着市场优势，再加上近年来的规模化发展、技术的进步、资本运作力度的加大，已经彰显出了两头互渗的态势。比如煤炭企业进军氮肥企业，天然气“地主”进入氮肥企业，强势氮肥生产企业通过各种手段控制矿产资源。但无论怎样的发展与互融，都只能够加强单一肥种的成本优势。他们虽然也在尽力完善自身的产品结构，扩大自己的市场份额，但在资源的合理开发、高效利用、长久发展上还有很长的路要走。从自身资源优势出发，走精细化发展道路，把一块钱的东西放大到几十块、几百块、乃至上千块，这才是符合国家产业政策的大道！