统计数据显示，2009年我国城镇化率已达46.59%，我们只用30年时间就赶上了西方200年的城市化历程。城市化进程中的跃进化现象，有两个明显特征，一是土地的城市化快于人口的城市化，二是经营城市的冲动超越经济发展规律。200多个地级市中有183个正在规划建设“国际大都市”。农村土地快速城市化，但进城农民却难享市民待遇。（2月14日《人民日报》） 

　　告别黄土地，住进高楼大厦，是多少代农民的梦想。但农村土地快速城市化，进城农民难享市民待遇的城市化现实令人纠结。

　　除了直辖市、省会城市与少数经济发达、规模大的城市以外，普通地级市真有必要建设“国际大都市”吗？城市化急功近利，不仅缺乏财力支撑，也透支了有限的自然资源与社会资源。有报道说，约有1/5的城镇建设存在诸如“现代化国际大都市”、“高尔夫球场”、“万亩基地”和“百里长廊”等政绩工程，其主要资金来源是政府负债。政府负债打造政绩工程，容易挤占民生投入，留下华而不实甚至烂尾的形象工程，造成政绩包袱。给城市发展、民生福祉造成伤害。从本质上讲，城市化应该是人的城市化，而不是土地的城市化，为了城市化而城市化。　 

　　农村虽然相对落后，但土地承包权与房产毕竟是农民赖以生存的物质基础与精神家园，土地承包权能解决农民吃饭问题。宅基地使用权能保障农民的基本住房问题。土地快速城市化，集体土地变成国有土地，政府固然可以获得大量土地出让金，但是如果进城的农民找不到可以有尊严生活的工作，没有配套的医疗、教育，那么，就不可能实现人的城市化，农村人也不可能真正意义上成为城市人。

　　尽管有消息说不少地方在闹用工荒，争抢农民工，但是用工荒多与产业结构调整有关。文化水平较高，拥有一技之长的青年农民找工作相对容易。对于长期生活在农村、文化水平较低、缺乏就业技能、年龄偏大的农民来说，很难找到合适的工作。如果进城农民就业技能跟不上产业结构调整的步伐，他们的就业前景并不容乐观。

　　农村城市化是一个漫长的过程，城市化进程只可稳步推进，不能急于求成，为了所谓“国际大都市”的虚名与政绩需要，拿农民的福祉冒险，是不可能真正实现城市化的。