针对近期全国蔬菜价格普遍上涨的情况，福州、昆明均出台稳定菜价的措施。其中，福州在全国首发蔬菜限价令，开始对大白菜、上海青、豆芽菜和空心菜等4种主要蔬菜实施“限价令”，成为国内第一个政府干预、控制菜价的城市，目前，福州6家主要超市的80家门店全部将菜价调至政府指导价之下，4种大路菜的降价幅度两日间普遍达到15%—50%。（11月14日《海峡都市报》）      

　　据国家统计局数据显示，10月份我国居民消费价格同比上涨4.4%，涨幅比9月份扩大0.8个百分点。其中食品价格上涨10.1%。而蔬菜价格涨幅更大。蔬菜价格领涨物价指数，让广大民众抱怨连连。

　　但是政府的责任如何体现呢？当然，政府对大路蔬菜限价是一条既简便收效又快的办法，单纯从限价本身来看，政府确实显示出对民生问题的关注与重视。从限价效果来看，福州4种大路菜的降价幅度两日间普遍达到15%—50%。

　　政府出面限制菜价，保护了市民吃菜的权利，但是菜农与商家的利润难免会受到影响。尽管市民数量比菜农、菜贩、商家的数量多很多，但不管是谁，他们都享有正当利益不受损害的权利。如果政府限价以后，菜农、菜贩、商家仍然可以挣钱，政府自然是做了一件好事，如果菜农、菜贩、商家利润严重缩水，甚至亏损，这笔账又该算到谁的头上呢？政府不能回避这个现实问题。

　　当种菜成本、流通成本、人工成本上涨威胁到商家利润安全的时候，他们采取市场经济应对措施也是情理之中的事情。即使他们不以次充好、缺斤短两，硬性违背蔬菜限价令，也可能会减少蔬菜供应量，软性抗议限价令。如果因为蔬菜限价影响菜农的积极性，他们普遍感觉到种菜不挣钱，都不愿意种菜了，伤害的不仅是菜农的利益，还是菜篮子工程的安全与社会的和谐稳定。