职场上大家常说的一句话是，你不能改变社会，那就适应社会吧。适应可能是妥协，适应更是一种进化。目前各个行业都会有些专家就行业发展中的某些热点进行争论。比如有些专家支持转基因，有些专家极力反对；有些专家认为有机农业是发展方向，有些专家认为石油农业是发展方向；有些专家鼓励企业扩大规模，提高经济效益，有些专家反对扩能，理由是产能已经过剩；有些专家看到的是新事物对行业的正面影响，有些专家更多的看到新事物对行业的冲击。

    作为涉农行业，行业里面有一部分专家对农药化肥的反应非常激烈，好像化肥农药毁了我们粮食安全，毁了我们的生存环境，毁了我们的健康生活等等。在环保行业，环境专家对沙尘暴更是渲染的和世界末日差不多。但是不要忘记，以石油能源为主的现代化农业发展过程中，合理使用化肥、农药、农膜都是必须的，也是社会经济发展对农业的正面影响。为什么我们非要回到有机农业时代呢？化肥农药真的危害就那么大吗？对于石油农业的发展肯定是有好有坏，我们没必要说的那么可怕吧？

    有笑话称，中国学生和国外留学生吃了一样的蔬菜，外国同学中毒了，中国学生没事，说明我们国内的农产品农药残留高了。反过来有没有考虑过，这还说明我们民族体质进化了呢！万一哪一天，地球上的生存环境整体变坏了，可能只有我们这个民族可以生存下去，这就是我们一直在进行适应性的进化。

    对于转基因食品，笔者的意见也不鼓励大家食用，但是有人研究，必然就有人拿到市场上给人吃，怎么办？慢慢适应也是一种积极的应对方式。

    一提到沙尘暴，我们都不喜欢，不仅仅影响出行，还让沙漠离首都越来越近。可是那些环境专家有没有用历史的视角看一下沙尘暴对我们的影响。如果没有沙尘暴把西伯利亚的尘土带来，我们就没有黄土高原，也就不会有我们黄河农耕文明；如果没有沙尘暴，我们华北平原大多数还处于沼泽地，哪有现在的繁华。任何事物都有两面性，客观分析，不要用某一方面耸人听闻的言论让大众恐慌，产生有利于自身的社会舆论，那样恐怕也是一种不道德的表现。

    感谢我们拥有各行各业的专家学者，不管是站在哪一立场发声，你们没有对不对区分，只有是否适应社会发展的需求。对于我们普通公民用积极的心态面对各种环境的变化，这就是我们能做的适应性的进化，我们适应了，未来就是我们的。