超级网银并不针对个人用户，与目前国内第三方支付公司也不存在直接的竞争关系。所谓超级网银的“颠覆性”冲击，仅是虚惊一场？

　　银行：“超级”徘徊

　　超级网银是央行第二代支付系统的俗称，也就是中央银行会计核算数据集中系统(ACS)。通过它，会员间可以通过一个端口实现顺畅的业务链接。一点接入、全网连通，如果用户有多个银行账号，只需要登录一个端口，就可以通过ACS处理转账等相关业务。

　　超级网银的初衷并非争夺支付市场，而是解决银行之间的清算问题。此前由于缺乏适应网上支付特点的跨行清算平台，限制了商业银行改进网上银行服务的空间，却也给了第三方支付蓬勃发展的空间。

　　事实上，超级网银与目前国内第三方支付公司不存在直接的竞争关系。不久前召开的“中国国际金融展”上，中国人民银行支付结算司支付系统管理处副处长程世刚的解答是：“超级网银这一跨行清算平台，是直接面向银行、金融机构和市场来提供金融服务的，并非普通的网银服务。”

　　一位业内人士分析，大银行短期内未必会对超级网银持欢迎态度。一旦接入超级网银，许多银行的网上业务就站在同一起跑线上，银行之间的竞争将加剧，而大银行的网点优势将被弱化。

　　目前，超级网银还处于一个比较混乱的状态，很多方面都在逐步调整和细化。支付宝公众与客户沟通部负责人陈亮说，游戏上线都要先内测再公测，何况这样一个全国范围的系统。规则的不断完善和细化需要很长的时间，甚至三五年。

　　转忧为喜的第三方支付

　　超级网银建设启动时，就宣布要为“作为非银行金融机构”的第三方支付公司预留端口。于是，有人猜测未来超级网银可能涉水支付业务。

　　支付行业具有大量的沉淀资金，超级网银被误读为“国资和民资共抢一块肥肉”。其中第三方支付是目前支付行业的主流，几乎都是民营力量。有人认为，行业里出了个“国家队”，就是对业内其他公司的毁灭性打击。

　　第三方支付行业内的人现在却没那么忧心忡忡。易宝支付副总裁余晨表示，超级网银和第三方电子支付不构成直接竞争，短期内对行业没有影响，长期来看反而是好事。

　　中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民也曾强调，超级网银建成对第三方支付业务没有影响，只要有电子商务存在就有第三方支付存在，该系统和第三方支付系统是互补关系。

　　即便未来超级网银涉及部分支付业务，也不会对现有的公司产生什么影响。余晨举例，“电信运营商和门户网站都做互联网，一个提供网络基础服务，一个提供内容，虽然电信运营商也可以自己做一个网站，但你能说运营商就侵占了门户网站的市场吗？”  (袁茵)