国美之争历经数月，仍难说已尘埃落定。但陈黄二人是是非非的口水战着实称得上是热闹非凡。正所谓外行看热闹，内行看门道，作为零售业的从业者或管理者，我们应该从这部现实版的商战大片中看到什么？

　　在这场纷争中，有一个很微妙的股东一直在其中扮演着重要角色，那就是贝恩资本。有人说贝恩目的不单纯，缺少道德感；也有同行认为贝恩不应跨越界限，介入到大股东和职业经理人的争端中；还有高手猜测贝恩或已签署与海外产业资本共谋国美控制权的合作协议。

　　总之，作为外资PE的代表之一，贝恩在这场纷争中成为了不受人们待见的对象，因为它让很多企业家见识到了资本的残酷一面。这与风投长期以来给企业家灌输的“及时雨”的形象形成了巨大反差。

　　自金融危机以来，零售业似乎成为了风投最青睐的行业，各大风投纷纷向一些优秀的零售企业频频抛出绣球，这也让一大批零售企业的老总们蠢蠢欲动。但国美之争却给了企业家当头一棒：资本市场的游戏规则我们是否熟悉？

　　对大多数人来说，这场控制权之争的结果或许不是很重要。重要的是，国美之争让我们看到了什么是真正的“资本规则”。无论结果如何，这都将会是中国企业进化史上最经典的案例之一。

　　中国的大多数民营企业目前的实际控制人都是公司的创业者，而且多处于年富力强的状态。可能与黄光裕一样，鲜少思考过这么一个命题，一旦公司的股权趋于分散，如何确保自己身为股东的权利？

　　事实上，国美控制权争夺战中最重要的不是道德之争，不是江湖式的忠诚与背叛，而是法律及公司章程规定的游戏规则。无论是公司大小股东、董事会还是管理层，都把最后的仲裁交给资本力量。

　　从法律角度来说，黄光裕虽然因违法犯罪失去了人身自由，但是他在国美的股东权益并没有被剥夺。争论的双方虽然针锋相对，但是他们都在按照规则来办事，什么是规则，那就是股权决定话语权。

　　资本的本性是“逐利”，然而，很多人只关注了逐利的表象，却忽略了风投的老谋深算和蛰伏本领，黄陈之争中的贝恩目的已绝非是简单的财务收益，而是直指对国美决策的影响力甚至是控制权——这给企业家提出了警示：日后引进风投时，务必防好这一点。因为市场就是这样残酷。不过，游戏有时候并不难，难得是我们是否懂并能驾奴好游戏的规则。