下一篇4 2010年7月23日  新闻热线 010-63744178 放大 缩小 默认  
返回版面  
  版面导航
“五个百”系列报道之五
农超对接:为何明月照沟渠?

本刊记者 王 华

     被誉为“中国超市的第三次革命”的农超对接到底能为零售企业带来什么?福建永辉、山东家家悦等农超对接中的行业典范企业已经尝到了甜头,但目前行业中更多的是正在摸索前行中的零售企业。

  除了一些客观条件尚不成熟外,记者在采访过程中听到更多的声音是“缺少模式的借鉴,缺少参考的对象”。面对庞大的中国零售市场,只靠个别典范企业来引导,显然不能满足需求,和快速推动行业进步。

  而中国经营连锁协会(下称“协会”)即将推出的“百个农超对接项目”,一定程度将缓解这种榜样缺失、典范缺少的困惑。

  

  多种模式 因地制宜

  如果仅仅把农超对接理解为田间地头的直采,这种认识就过于粗浅,据记者了解,目前农超对接也呈现出多种模式,“科研所+农户”、扶持大户、与村委会合作、对接专业合作社、携手专业公司等。

  山东家家悦集团董事长王培恒介绍,根据种植区域实际情况和蔬果种类的不同,他们对一些新品种和季节性较强的蔬果采取紧密型对接、全程管理和紧密跟踪,有一定种植面积且比较集中的采取半紧密型对接,本身拥有成熟技术和软硬件支持的区域,则采取松散型对接。

  具体操作中,家家悦把握市场、分析销售数据,为农民提供有效的信息服务,同时与农科所、植保站紧密合作,培训农民掌握技术,再引导订单生产,打造农副产品交易中心和生鲜物流中心,保障销售渠道。

  谈及经验,永辉集团生鲜采购总监张代斌说,农超对接模式有很多相通之处,但和家家悦相比较,永辉模式则做得更为扎实。永辉主动外出寻找生鲜新品类基地的脚步一直都没停,不断扩大采购网络,向上整合供应链,且自开批发市场,在销售方式、价格、品种结构、自选方式等方面赶超,欲取代农贸市场等竞争对手,确立超市经营生鲜农产品的品种优势,调配市场的空间与时间优势。

  协会秘书长裴亮表示,适合在行业内推广的模式,在讨论的已经有几种,总体上分内资和外资两大类。他说,包括福建永辉在内的一大批国内零售商,已经将农超对接做为了一种企业战略来实施,协会将以此类经验做为重点总结。

  

  农超对接 未占主导

  “虽然已经开始运作,但经验不足,缺乏一些可借鉴的有效模式。”采访中,山东全福元集团常务副总经理张爱平感慨。她说,全福元在2008年就开展了在蔬菜、水果、鸡蛋方面的农超对接,并在“超市+专业合作社+农户”的模式中取得了一定成就,但人才缺乏、各方利益难均衡等问题一直都未得到解决。

  协会“百个农超对接项目”负责人王洪涛表示,生鲜类农产品集客能力在逐渐增强的同时,也成为企业追逐高毛利的方式之一。据协会近期统计,连锁零售企业水果和蔬菜占生鲜销售比例分别为23.66%、22.13%,且数据还在不断上升,其中,90%的企业由总部统一采购,但只有16%的企业以基地或产地为主。由此可见,农超对接还没有占据主导位置。

  事实的确如此。对于农超对接的难处,京客隆物流中心经理苑学渊深有感触,他平时与很多农户和合作社接触,试图为京客隆联络一些规模稍大的供货基地,但大多时候都无功而返,“合作社、农业基地不但数量少,且很多生产规模小,散户太多,供货量达不到要求,企业去一一收购的话,成本太高,货源也没有稳定性。”

  除上述困惑外,家乐福生鲜总监塞伯还对记者表示,农超对接中缺少金融和保险服务,“农”和“超”在现金交易方面产生了很多分歧,农民和合作社在收账、运输等方面存在的担忧和顾虑很多,导致合作中的信任感大打折扣。

  基于农超对接推进中的尴尬,“百个农超对接项目”的评比,将以规范和促进行业进步为根本。裴亮介绍,该项目实施大体分三步:汇总企业开展的农超对接项目、组织专业人士评比筛选、多渠道推广。此外,采购沙龙、现场对接、专业展会等活动,也将为企业和蔬果源头基地搭建多个沟通平台。

  

  完善评比  触动发展

  商务部推行205个“农超对接”试点,支持冷链系统、配送中心、快速检测系统和农产品品牌建设,目前成果丰硕。此次评选的对象是否在这些试点项目中产生,王洪涛对此否定,“百个农超对接项目”覆盖整个连锁会员企业,筛选范围更大。

  虽然初见成效,但对于农超对接的现状,张代斌仍有担忧,他说,永辉的市场正在向福建外区扩展,而最让他们头疼的是农产品在流通环节中的税制,“有些地方税收太高,农产品流通受阻,绿色通道政策执行也不到位。”他希望税制缺陷能在此次评选中得到重视。

  评比过程中,协会对于农超对接中出现的问题,都会进行归纳总结,并向商务部汇报,争取政策支持。王洪涛说,经过前期沟通之后,商务部相关司局对此举很支持,也将携手协会,以荣誉奖励的形式给予零售商和农业基地认可,使他们在外界取得最大信任,更好地进行项目对接。

  裴亮认为,任何一项政策的初期实施,都会有一些漏洞,而这也给一部分人钻空子提供了便利,“一定严格监督,杜绝‘空架子’现象。”同时他担心,零售商参与评比,信息公开,潜在的基地资源的流失是其顾虑之一。而推出的项目,真正对零售商帮助有多大,农户有多满意,都还是未知数。

  中国农科院农业经济发展研究所研究员胡定寰博士指出,各方都在摸索农超对接的路径值得欣慰。但农业生产部门与现代化零售业之间的差异,农超对接中各方的矛盾,也应该清楚地认识到。他建议,农户商品化意识的普及,农业合作专门人才的培养等,都可作为参评指标。

下一篇4


报社简介 - 广告服务订阅报纸 - 记者查询 - 记者站联系方式
中华合作时报、中国合作经济、中国农资的电子版内容版权归中华合作时报社所有 转载请联系本网站管理员并注明出处
特别声明:本站若有侵害其他单位与个人权益的文章或内容,请尽快告知本站管理员,将立即删除
电话:010-63703494 传真:010-63702680 电子邮件:web@zh-hz.cn
京ICP备05031563号